In de afgelopen 10 tot 15 jaar zijn door woningcorporaties een aantal tussenvormen tussen huur en koop ontwikkeld. Dit wordt ook wel ‘Te Woon’ genoemd. Een vorm als Koopgarant zorgt ervoor dat bewoners tegen gereduceerd tarief een woning kunnen kopen. Wie zijn woning weer kwijt wil moet deze eerst aan de corporatie aanbieden. En de winst (of het verlies) worden door bewoner en corporatie gedeeld. Tussenvormen zijn ontstaan vanuit het idee om meer keuzevrijheid aan bewoners te bieden.

Toerisme is hot. Van krimpgemeenten in Zeeuws-Vlaanderen tot Griekenland, allemaal moeten ze gered worden door het toerisme. Maar toerisme heeft naast voordelen ook nadelen. En bovendien, hoe realistisch is het eigenlijk dat toerisme voor zoveel problemen als de oplossing wordt gezien? Deze vragen waren voor mij genoeg reden om vandaag naar Utrecht af te reizen voor het VUGS symposium ‘Changing Tourism, Destination Unknown’. In deze blog zet ik een paar inzichten uit het symposium in de spotlights.

De woningmarkt zit muurvast, dat hoor ik althans iedereen zeggen. De afgelopen tijd hoor ik het alleen maar vaker en vaker. En er zijn genoeg zaken die de woningmarkt daadwerkelijk meer dan nodig op slot zetten. Hier twee redenen om te flexibiliseren en drie voorbeelden waarin dat tot uiting kan komen.

In maart kondigde minister Schultz de nieuwe Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte (SVIR) aan. Op 24 april werd hier in de Brabanthallen een congres aan gewijd. Henk Ovink, plaatsvervangend Directeur-generaal Ruimte en Water, introduceerde namens het ministerie de hoofdpunten van de structuurvisie. De belangrijkste verandering ten opzichte van vorige nota's over de ruimtelijke ordening is procesmatig. De structuurvisie gaat over het decentraliseren van bevoegdheden. Ook kondigt de SVIR een vereenvoudiging van RO wetten (Omgevingswet) aan.

Vrijdag 20 april 2012 was ik aanwezig bij een bijeenkomst over tijdelijk ruimtegebruik, georganiseerd door jonge professionals van de BNSP. De locatie was goedgekozen: het stationsgebied rondom Utrecht Centraal. Hoewel de slogan CU2030 iets anders suggereert zie ik Utrecht Centraal ook voor 2030 nog regelmatig. En ook een paar anderen kunnen niet tot 2030 wachten om Utrecht Centraal weer te zien. Genoeg aanleiding om ook in de tussentijd een zinvolle besteding te zoeken voor tijdelijk ongebruikte ruimte.

Afgelopen maand heb ik eindelijk mijn studieboek over ruimtelijk ordeningsrecht maar eens bij het oud papier gedaan. Het boek was 1998 nieuw en nuttig, maar inmiddels hopeloos verouderd. Toen ik in 2002 bij de provincie Zuid-Holland een checklist voor duurzame bestemmingsplannen ontwierp was dat nog onder het regime van de oude Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO). In mijn afsluitende rapportage blikte ik destijds vooruit op de situatie onder de nieuwe Wet ruimtelijke ordening (Wro) van – toen nog – minister Pronk.

In de stad zou het nooit kunnen, een paasvuur. Een in NRC Next geciteerde deelnemer aan het paasvuur in Espelo weet het zeker: dit is één van de redenen waarom jongeren eigenlijk niet uit Espelo weg willen. En niet alleen in Espelo willen jongeren graag blijven. In heel Nederland valt regelmatig in de lokale krant te lezen dat jongeren willen blijven wonen in het dorp waar ze opgroeiden.